RSS
搜索:
按品牌选车
关闭
欢迎您, 网址兽退出 反馈建议
腾讯汽车>车型大全>长安>长安CS75
车友评分:

0位车友已评

同价位126款车中 76

外观造型
  • 评分
舒 适 度
  • 评分
性能操控
  • 评分
维修保养
  • 评分
83
77
81
64

车友微评

争做微评第一人!  

点评详情

部分数据来源于:爱卡说真的

腾讯车友

选你不后悔!

2016-08-20

优点:
外观大气,硬朗,内饰接缝工艺严谨,配置丰富,前后空间很大,爱信6AT变速箱平顺性很好,车身很稳重,方向很精准,驾驶感很棒,这些绝对不比二三十万的合资车逊色。
缺点:
大灯近光灯太暗,发动机上的塑料罩盖经常会有抖动发出的突突突声,发动机是长安自主的,声音和平稳度较合资车要差点,中控台是硬塑料。
综述:
是一款买了让自己不会后悔的车,绝对是国产车里数一数二的精英!
  • 评分
80分

腾讯车友

CS75车主用车后心得

2016-03-03

优点:
外观漂亮、大气,挺像某车的,四轮独立悬挂兼顾超控性与舒适性,细节设计人性化,后排地板很平,后排座椅调节角度大,配置丰富。从设计和做工看得出长安的认真和用心。
缺点:
灯光太暗不宜夜行,中控台和引擎盖中间略凸起影响视野和使用,内饰多为塑料,自带内存太小,且USB还是1.0版的,后轮悬挂偏硬影响乘坐舒适性,油耗偏高不太经济,风噪偏大,刹车多数车存在有异响,后备箱地板偏高影响使用,整车车漆太薄。
综述:
建议多听取车主意见努力完善自我,争做国产一流品牌。
  • 评分
66分

腾讯车友

ggkk

2014-10-17

优点:
外观漂亮,大气,四轮独立悬挂兼顾超控性与舒适性,细节设计人性化,后排地板很平,后排座椅调节角度大,配置丰富。从设计和做工看得出长安的认真和用心。
缺点:
内部硬塑料居多,无氙气大灯,无全景天窗(长安的奔奔现在都是全景天窗了),无四驱和1.8T的手动车型,无柴油动力,无七座车型。
综述:
希望配备氙气大灯,全景可开启天窗,添加四驱车型,增加七座车型。
  • 评分
77分

点评

2014-08-21

优点:
外观漂亮,大气,细节设计人性化,后排地板很平,后排座椅调节角度大,配置丰富。从设计和做工看得出长安的提高。
缺点:
内饰略显保守,内部硬塑料居多,无氙气大灯,无全景天窗(长安的奔奔现在都是全景天窗了),无四驱,无七座车型。
综述:
希望配备氙气大灯,全景可开启天窗,四驱车型,增加七座车型。
  • 评分
72分

外形可以,价格高;动力不好;

2014-07-14

优点:
外形不错,口碑因CS35还不错。
缺点:
1.8T的发动机只有230N.M,比大众1.4T 的还差,如何解释呢?定价是否虚高?这个价位有不少合资车了吧!
综述:
卖车只靠外形不是办法。建议搞几款7座的出来,价格整体下调2~3万,要不然肯定还是有你的客户去买日本车,不办法,价格摆那儿呢。
  • 评分
70分

腾讯车友

屌丝车,要想成精品畅销车,得把细节做好。

2014-05-21

优点:
外观大气,像某车,后排座椅可调角度多,长途旅行舒适,后排放倒平整,自驾游露营优异。
缺点:
大肠不好接受,底盘最低位在排气管,看不到尾喉。1.8T没手动档,对我这手动控的人难以选择。
综述:
期待使用后的整体反馈。车型配置上2.0没自动档可能因动力原因,但1.8T没有动档说不过去,可能会丢掉30%的用户。
  • 评分
83分

支持国货

2014-05-12

优点:
外观漂亮,大气,四轮独立悬挂兼顾超控性与舒适性,细节设计人性化,后排地板很平,后排座椅调节角度大,配置丰富。从设计和做工看得出长安的认真和用心。
缺点:
内饰略显保守,内部硬塑料居多,无氙气大灯,无全景天窗(长安的奔奔现在都是全景天窗了),无四驱和1.8T的手动车型,无柴油动力,无七座车型。
综述:
希望配备氙气大灯,全景可开启天窗,添加柴油动力,四驱车型,增加七座车型。价格在15万 左右 就入手了。
  • 评分
74分

腾讯车友

个人见解

2014-05-06

优点:
外观漂亮,大气,四轮独立悬挂兼顾超控性与舒适性,细节设计人性化,后排地板很平,后排座椅调节角度大,配置丰富。
缺点:
内饰略显保守,内部硬塑料居多,无氙气大灯,无全景天窗(长安的奔奔现在都是全景天窗了),无四驱,安全系数不知道,定价偏高
综述:
还是值得关注的SUV车国产SUV车
  • 评分
75分

期待长安越做越好,国产当自强

2014-04-29

优点:
外观漂亮,大气,四轮独立悬挂兼顾超控性与舒适性,细节设计人性化,后排地板很平,后排座椅调节角度大,配置丰富。从设计和做工看得出长安的认真和用心。
缺点:
内饰略显保守,内部硬塑料居多,无氙气大灯,无全景天窗(长安的奔奔现在都是全景天窗了),无四驱和1.8T的手动车型,无柴油动力,无七座车型。
综述:
希望配备氙气大灯,全景可开启天窗,添加柴油动力,四驱车型,增加七座车型。
  • 评分
82分
我来点评
   
选择车型:    
优点:  
缺点:  
综述:  
标题: *  
点评类别:  
总体评分: *
外观造型 舒 适 度
性能操控 维修保养
 
 
同步到:
 

长安CS75最新点评

·选你不后悔! 16-08-20
·CS75车主用车后心得 16-03-03
·ggkk 14-10-17
·点评 14-08-21
·外形可以,价格高;动力... 14-07-14

长安CS75竞争车型

瑞虎5
8.88-15.19万 车友评分:80
优点: 缺点:
·
·
·
·
·
·
奔腾X80
9.98-18.18万 车友评分:69
优点: 缺点:
·造型新潮动感
·城市驾驶轻松
·出自B级车平台
·内部工艺欠佳
·动力输出欠活力
·品牌影响力还需提
比亚迪S6
7.99-12.39万 车友评分:71
优点: 缺点:
·外形线条硬朗,设
·大尺寸车身提供舒
·配置丰富,显档次
·外观设计缺乏自主
·内饰做工不够精细
·质量稳定性有待市
哈弗H6
8.88-16.28万 车友评分:64
优点: 缺点:
·承载式车身,舒适
·车身宽大,空间喜
·2.0T柴油动力出色
·疑似模仿CR-V的产
·都市SUV越野性能不
·细节欠精细

同价位车型车友评分

更多